Pechstein V. International Skating Union
Court Of Arbitration For Sport At The Target
Mertcan İPEK
ÖZET
Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin (Oberlandesgericht München) 15 Ocak 2015 tarihli kararı, Spor Tahkim Mahkemesi’nin (CAS) verdiği kararların güvenilirliği ve tenfiz kabiliyeti konusunda birçok tartışmaya neden oldu ve özellikle CAS’ın kurumsal yapısı tartışmaya açılmış oldu. Alman sürat patencisi Claudia Pechstein ve Uluslararası Buz Pateni Federasyonu (ISU) arasındaki ihtilafta, Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi (Oberlandesgericht München), taraflar arasındaki tahkim sözleşmesinin geçersiz olduğuna hükmetti ve dolayısıyla, bu tahkim sözleşmesine dayanılarak verilen CAS kararının, Alman mahkemeleri önünde kesin hüküm niteliği taşımadığını karara bağladı. Bu karar, ISU tarafindan, Almanya Federal Adalet Mahkemesi (Bundesgerichtshof) nezdinde temyiz edildi ve temyiz talebi henüz karara bağlanmadı. Eğer Federal Mahkeme, Eyalet Mahkemesi tarafindan verilen kararı onarsa, bu CAS’ta çok önemli yapısal reformların habercisi olabilir. Bu makale, Eyalet Mahkemesi’nin vermiş olduğu karar inceledikten sonra; Avrupa Birliği rekabet hukuku yönünden, davanın olası yorumlarına değinmektedir.
Anahtar Kelimeler: Spor Tahkim Mahkemesi, Pechstein, kesin hüküm, kurumsal yapı.